Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 71/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,12669
OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 71/99 (https://dejure.org/1999,12669)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 29.10.1999 - 11 U 71/99 (https://dejure.org/1999,12669)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 29. Oktober 1999 - 11 U 71/99 (https://dejure.org/1999,12669)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Deutsches Notarinstitut

    AktG §§ 9 Abs. 1, 182, 185 f., 202, 241 f.; BGB § 139
    Teilnichtigkeit des Kapitalerhöhungsbeschlusses bei einer AG, hier: Einräumung eines nur mittelbaren Bezugsrechts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • DB 2000, 762
  • NZG 2000, 549
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 15.11.1993 - II ZR 235/92

    Rechtsfolgen der Nichtigkeit des Jahresabschlusses einer AG; Nichtigkeit von

    Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 71/99
    BGH, DB 1988 S. 697 = NJW 1988 S. 1214; DB 1994 S. 84 (86) = NJW 1994 S. 520 (523); vgl. Hüffer, a.a.O. (Fn. 1), § 241 Rdn. 36; Karsten Schmidt, in: Großkomm. z. AktG, § 241 Rdn. 27.
  • BGH, 05.07.1999 - II ZR 126/98

    Pflichten einer Aktiengesellschaft bei einer Erhöhung des Grundkapitals im Zuge

    Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 71/99
    Demgegenüber berufen sich die Kläger zu Unrecht auf die Entscheidung des BGH in DB 1999 S. 1747 = WM 1999 S. 1767.
  • BGH, 25.01.1988 - II ZR 148/87

    Wirksamkeit der Bestellung eines Aufsichtsratsmitglieds

    Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 71/99
    BGH, DB 1988 S. 697 = NJW 1988 S. 1214; DB 1994 S. 84 (86) = NJW 1994 S. 520 (523); vgl. Hüffer, a.a.O. (Fn. 1), § 241 Rdn. 36; Karsten Schmidt, in: Großkomm. z. AktG, § 241 Rdn. 27.
  • OLG München, 24.03.1993 - 7 U 3550/92
    Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 71/99
    OLG Frankfurt ZIP 1993 S. 509; OLG München, DB 1993 S. 925 = ZIP 1993 S. 676; Karsten Schmidt, a.a.O. (Fn. 9), Rdn. 27 und Wiedemann, a.a.O. (Fn. 8), § 186 Rdn. 191, jeweils m. w. N.
  • OLG Frankfurt, 09.02.1993 - 5 U 31/92

    Zulässigkeit eines Bezugsrechtsausschlusses wegen Platzierung der Akten im

    Auszug aus OLG Hamburg, 29.10.1999 - 11 U 71/99
    OLG Frankfurt ZIP 1993 S. 509; OLG München, DB 1993 S. 925 = ZIP 1993 S. 676; Karsten Schmidt, a.a.O. (Fn. 9), Rdn. 27 und Wiedemann, a.a.O. (Fn. 8), § 186 Rdn. 191, jeweils m. w. N.
  • OLG München, 27.08.2008 - 7 U 5678/07

    Anfechtungsklage gegen einen Hauptversammlungsbeschluss einer Aktiengesellschaft:

    Zudem wird es etwa auch bei einer nach § 119 Abs. 1 Nr. 5 AktG originär der Hauptversammlung obliegenden Entscheidung über Maßnahmen der Kapitalbeschaffung als zulässig angesehen, im Hauptversammlungsbeschluss den Vorstand zu ermächtigen, über die Einzelheiten der Durchführung einer Kapitalerhöhung in eigener Kompetenz unter Beachtung der Weisungen der Hauptversammlung zu befinden (OLG Hamburg, AG 2000, 326 m. w. N.) .

    Eine Teilnichtigkeit kommt nämlich auch und gerade dann in Betracht, wenn mehrere Beschlussgegen-stände, über die auch getrennt hätte abgestimmt werden können, zu einem Beschluss zusammengefasst wurden (vgl. BGH NJW 1988, 1214; OLG Hamburg, NZG 2000, 549; NZG 2003, 539; NJW 1990, 3024).

    Bei der entsprechenden Anwendung des § 139 BGB ist mithin durch Auslegung zu ermitteln, ob die Hauptversammlung, hätte sie die Nichtigkeit der betreffenden Teile erkannt, am Beschluss im Übrigen festgehalten hätte (OLG Hamburg, AG 2000, 326/328).

  • OLG München, 22.09.2009 - 31 Wx 110/09

    Aktiengesellschaft: Umsetzung einer "Bis-zu-Kapitalerhöhung" gegen Einlagen in

    Der endgültige Erhöhungsbetrag hängt also davon ab, wie viele Aktien tatsächlich gezeichnet werden, und steht fest mit der Anmeldung der Durchführung der Kapitalerhöhung (§ 188 Abs. 1 AktG), die auf einen bestimmten Betrag lauten muss (vgl. OLG Hamburg AG 2000, 326/327).

    Wird die Durchführungsfrist wesentlich zu großzügig bemessen, kann der Beschluss der Hauptversammlung anfechtbar oder sogar nach § 241 Abs. 1 Nr. 3 AktG nichtig sein (OLG Hamburg AG 2000, 326/328; Hüffer § 182 Rn. 17; KKAktG/Lutter § 182 Rn. 17 a.E.; GroßKommAktG/Wiedemann § 182 Rn. 58; MünchKommAktG/Peifer § 182 Rn. 38; Bürgers/Körber/Marsch-Barner § 182 Rn. 22).

  • OLG München, 28.11.2007 - 7 U 4498/07

    Bestellung eines besonderen Vertreters: Geltendmachung konzernrechtlicher

    Bei der entsprechenden Anwendung des § 139 BGB ist durch Auslegung zu ermitteln, ob die Hauptversammlung, hätte sie die Nichtigkeit der betreffenden Teile erkannt, am Beschluss im Übrigen festgehalten hätte (OLG Hamburg, AG 2000, 326/328).
  • OLG Hamburg, 11.04.2003 - 11 U 215/02

    Anforderungen an das Angebot einer Barabfindung

    cc) Somit ist durch Auslegung des Beschlusses zu ermitteln, ob die Hauptversammlung, wenn sie die Nichtigkeit dieses Teils gekannt hätte, den Beschluss im Übrigen gleichwohl gefasst hätte (vgl. OLG ............., AG 2000, 326 [328]; GroßKommAktG/K. Schmidt § 241 Rdn. 27; Hüffer § 241 AktG Rdn. 36).
  • OLG Düsseldorf, 22.11.2018 - 6 AktG 1/18
    Eine solche Überschreitung könnte eine Anfechtbarkeit oder Nichtigkeit eines Hauptversammlungsbeschlusses zur Folge haben (vgl. etwa OLG Hamburg, Urt. v. 29.10.1999, 11 U 71/99, juris Rz. 58 m.w.N. = AG 2000, 326 ff.).
  • LG München I, 27.02.2017 - 5 HKO 14748/16

    Keine kumulative Zustimmung zur Übertragung vinkulierter Namensaktien und

    Insoweit kommt es auf den mutmaßlichen Willen der Hauptversammlung an, der durch Auslegung des Beschlusses zu ermitteln ist (vgl. BGHZ 205, 319, 329 ff. = NZG 2015, 867, 870 f. = AG 2015, 633, 636 f. = ZIP 2015, 1429, 1432 = WM 2015, 1417, 1421 = MDR 2015, 1082, 1083 = DNotZ 2015, 704, 709 f. = DB 2015, 1708, 1711 f. = MittBayNot 2016, 252, 255 f.; OLG München AG 2008, 864, 869 f. = ZIP 2008, 1916, 1922 = WM 2008, 1971, 1976 f.; OLG Hamburg NZG 2000, 549, 551 = AG 2000, 326, 328; LG München I AG 2010, 419, 422 f.; Hüffer, AktG, a.a.O., § 241 Rdn. 33; Würthwein in: Spindler/Stilz, AktG, a.a.O., § 243 Rdn. 76).
  • OLG München, 14.09.2011 - 31 Wx 360/11

    Aktiengesellschaft: Nichtigkeit eines Kapitalerhöhungsbeschlusses wegen

    Dieses Ergebnis steht nicht in Widerspruch zu der von der Beschwerdeführerin zitierten Rechtsprechung zur grundsätzlichen Anwendbarkeit des § 139 BGB auf Hauptversammlungsbeschlüsse (vgl. BGH NJW 1988, 1214; OLG Hamburg NZG 2000, 549), insbesondere auch nicht zu der Entscheidung des Oberlandesgerichts München vom 27.8.2008 (AG 2008, 864).
  • LG München I, 24.09.2009 - 5 HKO 5697/09

    Aktiengesellschaft: Wirksamkeit des Beschlusses einer Hauptsversammlung über

    Entscheidend ist somit, ob die Hauptversammlung - hätte sie die Gesetzesverletzung erkannt - am Beschluss im Übrigen festgehalten hätte (vgl. OLG München AG 2008, 864, 869 f. = ZIP 2008, 1916, 1922 = WM 2008, 1971, 1977; OLG Hamburg AG 2000, 326, 328 = NZG 2000, 549; Hüffer, AktG, a.a.O., Rdn. 36 zu § 241; Würthwein in: Spindler/Stilz, AktG, Rdn. 24 zu § 243).
  • LG München I, 27.08.2015 - 5 HKO 223/15

    Der Verlust der Aktionärsstellung zieht nicht den Verlust des

    Entscheidend ist somit, ob die Hauptversammlung - hätte sie die Gesetzesverletzung erkannt - am Beschluss im Übrigen festgehalten hätte (vgl. OLG München AG 2008, 864, 869 f. = ZIP 2008, 1916, 1922 = WM 2008, 1971, 1976 f.; OLG Hamburg NZG 2000, 549, 551 = AG 2000, 326, 328; LG München I AG 2010, 419, 422 f.; Hüffer, AktG, a.a.O., § 241 Rdn. 33; Würthwein in: Spindler/Stilz, AktG, a.a.O., § 243 Rdn. 76).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht